広陵町議会 2022-12-22 令和 4年第4回定例会（第5号12月22日）
世界平和統一家庭連合は、旧称、世界基督教統一神霊協会の時代に民法上の問題で２２件もの裁判で問題があったことが裁判で確定しており、同一の名称で活動することが困難になったので改称したのではないかとの疑いが濃厚です。富山市議会はそうしたことも恐らく踏まえて排除意見書を採択したのだろうことは想像に難くありません。 では、我が広陵町議会ではどうするのか。
世界平和統一家庭連合は、旧称、世界基督教統一神霊協会の時代に民法上の問題で２２件もの裁判で問題があったことが裁判で確定しており、同一の名称で活動することが困難になったので改称したのではないかとの疑いが濃厚です。富山市議会はそうしたことも恐らく踏まえて排除意見書を採択したのだろうことは想像に難くありません。 では、我が広陵町議会ではどうするのか。
595 ◯西田幸彦生活支援課長 民法で年５％と定められておりますので、それでその返還を受けた日から計算して、はじき出した数字が、先ほどの約240万円ということになっております。
公害調停の締結によって民法上の和解が成立するということとなりますけれども、債務名義はございません。時代の流れとともに進化する技術や住民の世代交代による意識の変化に伴って、公害調停の取扱いについては柔軟な対応があり得るのではないかというふうにも考えます。単刀直入に申し上げれば、金銭的な観点においては、現地での建て替えというのが最も効率的であるのではないかというような考えということです。
扶養義務の件についてなんですけれども、確かに、まず、保護を受けられる、申請を上げられましたら、まず、民法で定める扶養義務者の方々が可能な限り生活を支えていくということで、協力をお願いするということをうたわれておりますけれども、ただ、この扶養義務について、やはりそれぞれ申請にお越しいただく方々のいろいろ条件というのを、相談の中でいろいろと条件を聞いてまいりますので、いろいろと家庭の事情とかがありました
申立てをした段階で、既に意思能力を有しなくなっている本人の法律行為は無効の理由とはなりますが、「日用品の購入その他日常生活に関する行為については、この限りでない」と民法にうたわれており、家賃のように過去から正常な状態時に交わされた契約は成年後見人に対して請求できるものという見解です。光熱水費については家主に支払い義務はなく、電力会社や自治体が選任された後見人に請求をすることで解決すると考えます。
運営権というのは民法上の物権となるものですから、理論上、井上議員がおっしゃるとおりの、原理的にはそういう性格を持っております。
議案第19号、生駒市体育施設条例の一部を改正する条例の制定についてにつきましては、民法の一部を改正する法律の制定及び制限内容の見直しにより改正するとともに、平群町と相互利用している体育施設において、平群町在住の障がい者について、障がい者料金の適用を明文化するため改正を行うものでございます。
本案は、成年年齢を18歳に引き下げる民法の一部を改正する法律の施行に伴い、プールへの入場を制限している者の引率者の年齢を引き下げるとともに、引率者が必要な者の年齢を引き上げる見直しを行うこと及び平群町と相互利用をしている体育施設において、平群町在住の障がい者についても、障がい者料金を適用することから改正されるものです。
しかし、現行の民法では、婚姻時に夫婦のいずれか一方が姓を改めることと規定しています。このため、社会的な信用と実績を築いた人が望まない改姓をすることで、一部の資格証では旧姓の使用が認められない、姓を維持するために法的な保障の少ない事実婚を選択せざるを得ないなどの事態が生じています。
今現在、少なくとも聞いているのは２か所あるんですけれども、それによって、民法の規定でも７１７条は、所有者がきちんと保全しなければならないということがあります。ここにありましたように、環境保全条例、町にもあります３３条においても、その空き地の繁茂する雑草または投棄された廃棄物の除去等につきましては、生活環境を損なわないように、所有者は適正にその処置をしなければならないというふうになっております。
さらに、改正民法においては、内覧、承諾があったとしても品質に関する契約不適合責任を負うため、奈良市が品質を満たさない住宅を提供することは、この点においても問題があると思われます。敷金を再度支払い、契約をし直しているわけですから、公募と特定入居によって提供される住宅に衛生面で大きな差があること、これは問題であり、改めるべきではないか。見直しをしていただくよう強く要望いたします。
地方税法では確かに、課長申しましたように５年というのがあるんですけれども、一方、取り過ぎているということで民法上の不当利得という考え方ができまして、それは10年ということになっております。
323 ◯平田勝久生活支援課長 これにつきましては、生活保護法の４条の方に、本人の能力を十分に活用していただくという補完性の原則というのがございますので、扶養義務者に扶養をしていただくというのは民法上の大前提がございます。
この公害調停は法的効力のある契約行為であり、民法上の和解契約と同等の効力を有し、解除を含めた見直しには原則として申請人3,524名全ての方の同意が必要となり、現実的には実現が不可能と判断をさせていただいております。 いずれにいたしましても、人口減少が進む中でごみ処理施設の広域化は必然的な選択であり、国や県も進めてきた政策であると認識をいたしております。
160 ◯石田浩福祉健康部次長 一番最初に私、説明させていただきましたけども、維持期間とかメンテナンスの期間にそういうのがあれば、こちらとしては何ら賠償するとか、そういうのはないんですけれども、もし仮にその維持期間以外のとこで、元々の生駒市が提供する物件が不完全な形であれば、それに対して十分な医療が提供できないよ、支障があるよとなれば、これは貸主と借主という民法上の関係で言うと
民法改正になりましたやんか。
双方契約と言うんですかね、民法で何か、自分の計画で自分が道路建てるとか、そんなことにはならないんでしょうか。 164 ◯山田耕三委員長 秦室長。
（富田 豊君登壇） ◎福祉健康づくり部長（富田豊君） 生活保護法第４条におきまして、民法上の扶養義務の履行を期待できる扶養義務者があるときは、その扶養が保護に優先して行われるものとされており、厚生労働省の通知に基づき、要保護者の申告、戸籍謄本及び附票により扶養義務者の所在を把握し、特別な事情があり扶養できない者を除き、金銭的な援助の可能性、精神的な支援の可能性についての確認のための照会を行っております
つまり、大人になって扶養義務なんて、子どものときは親にありますけども、扶養照会を担当課が民法上の親、子、兄弟、それに扶養照会をされれば、もうそれがネックとなって、生活保護の申請をやめられると。菅総理はああいう言い方をして、最後は生活保護があるというのは、この言い方がいろんなものの捉え方をされているわけですけども。 今回、いろんな通達が出ていると思うんです。
成年後見人等は、民法の規定により、家庭裁判所に選任され、年１回の後見事務の報告と財産目録の提出が義務づけされております。後見人が選任されている高齢者の金銭管理が適切になされていない場合は、裁判所において選任される後見監督人等により後見取消しの請求を裁判所に行うこととなっております。